Zdravo,
Kot dogovorjeno ti pošiljam finančni pregled meseca septembra 2026. Ta povzetek pišem predvsem zaradi lastnega zanimanja za dogajanje v svetu. Če to komurkoli od vas kaj doprinese, toliko bolje. Upanje je, da bom lahko z raziskovanjem trgov in trendov v daljni prihodnosti tudi sam kaj napovedal.
Tema tega meseca bo primerjava stroškov dopusta v Kirgiziji in Kaliforniji, kjer bom predstavil, koliko sem zapravil na obeh potovanjih in pokazal, da tudi daljši in bolj nenavadni dopusti niso nujno tako dragi. Prav tako pa bom kmalu začel s potopisnimi predavanji. Namesto knjige meseca bom tokrat predstavil dogodek Psihologija denarja z Morganom Houslom, ki sem se ga udeležil.
[Skoraj vse finančne podatke s kodo potegnem iz Yahoo Finance, lahko se zgodi, da je kakšen zapis napačen, se pa potrudim, da čim več preverim.]
TEMA MESECA
Primerjava stroškov dopusta v Kirgiziji in Kaliforniji + obvestilo
Tema tega meseca je primerjava stroškov dopusta v Kirgiziji in Kaliforniji. Namen tega je predvsem, da vidite, koliko sem zapravil, hkrati pa tudi nek push, da lahko daljši in malo bolj zanimivi dopusti ne stanejo tako veliko. Prav tako bom počasi začel s potopisnimi predavanji (več spodaj) in sem potreboval primerjavo stroškov, da bom lahko to predstavil.
Kirgizija je visoka in kar hladna dežela, tako da sva šla s kolegom avgusta za 16 dni. Tri dni sva jahala konje, preživela 8 noči v UAZ buhanki in še kakšen dan po mestih. V Kaliforniji pa sem živel pri kolegu. Skupaj sem bil 18 dni, vendar sem preživel 4 noči v Yosemitih s Teslo in 2 noči v Montereyju in Santa Cruzu z BMW-jem. Na dopustih nisem šparal, živel sem normalno, brez nekih pomislekov o denarju. Seveda pa sem že precej prej raziskoval, planiral in rezerviral, da sem dobil kvalitetne stvari za normalno ceno.
Letalo: Kirgizija 520 € | Kalifornija 570 € (iz Ljubljane)
Nočitve: Kirgizija 80 € | Kalifornija 130 € (hotel, hostel)
Transport: Kirgizija 60 € | Kalifornija 120 € (taksi, Uber, bus)
Najem avta: Kirgizija 570 € | Kalifornija 400 € (UAZ / Tesla in BMW)
Gorivo: Kirgizija 100 € | Kalifornija 100 €
Dejavnosti: Kirgizija 240 € | Kalifornija 100 € (vstopnine, jahanje)
Restavracije: Kirgizija 175 € | Kalifornija 420 €
Živila: Kirgizija 180 € | Kalifornija 120 €
Ostalo: Kirgizija 95 € | Kalifornija 110 € (zavarovanje, dovoljenja, ESTA)
SKUPAJ: Kirgizija 2.010 € | Kalifornija 2.070 €
Seveda bi bila Kirgizija dražja, če bi šel sam in si ne bi delil stroškov s kolegom. Prav tako bi bila lahko veliko cenejša, če se ne bi odločila za kombi in bi se po državi vozila z avtobusi ali pa najela manjši 4×4 avto. Tako da je treba tudi to vzeti v zakup.
Prav tako bi bila Kalifornija veliko dražja, če ne bi 10 dni spal pri kolegu. Imel sem tudi srečo s Teslo, ker me je elektrika za več kot 1.000 km vožnje prišla samo 30 € (ne vem, kaj so preračunali narobe).
Zdaj pa še ena promocija in prošnja. Po spodbudi sodelavke Danijele sem se odločil, da začnem s potopisnimi predavanji. Prvo bom imel že januarja pri Ljubljanskem geografskem društvu, začelo pa se bo s Kirgizijo. Plan je, da imam o obeh potovanjih čim več predavanj. Namen je spoznavanje novih ljudi, učenje javnega nastopanja in grajenje skupnosti.
Tebe pa prosim, da preveriš mojo spletno stran in podaš mnenje o tem, kar sem do zdaj pripravil. Prav tako pa sporočiš, če imaš kakšno idejo, komu bi lahko pisal za ta predavanja, da malo razširim svoj iskalni krog. Plan je pisati raznim knjižnicam, društvom in podjetjem. V decembru planiram imeti testno verzijo predavanj za prijatelje in seveda boste vabljeni. Kasneje, ko bom imel več terminov dogodkov, bodo le ti prav tako dodani na spletno stran.
Če si dovolj pozoren, lahko na spletni strani opaziš še eno novost.
PREGLED TRGOV
Zlato (1oz): 3.867,04€ → 3.691,71€ (-4,53%)
Srebro (1oz): 57,14€ → 52,99€ (-7,26%)
BTC-EUR: 67.608,54€ → 73.765,43€ (+9,11%)
ETH-EUR: 2.123,25€ → 2.369,28€ (+11,59%)
Zlato in srebro sta imela precej slab mesec. Ameriška centralna banka (Fed) je septembra prvič po letu 2023 zvišala obrestne mere, hkrati pa so precej zrasli donosi ameriških državnih obveznic. Ker zlato in srebro ne prinašata obresti, sta v takšnem okolju za vlagatelje manj privlačna. Zanimivo je, da so zlati ETF-ji kljub padcu cene zabeležili približno 10 milijard dolarjev prilivov. K padcu so namreč precej prispevali tudi špekulativni vlagatelji, ki so zmanjševali svoje pozicije.
Kriptovalute so nadaljevale rast iz avgusta, predvsem zaradi povečanega institucionalnega zanimanja in novih prilivov v ETF-je. Samo v tednu do 25. septembra so ameriški Bitcoin ETF-ji prejeli približno 2,4 milijarde dolarjev novih sredstev. Trgom so pomagali tudi nekoliko bolj optimistični pogledi na regulacijo kriptovalut v ZDA. Bitcoin je tako pridobil dobrih 9 %, Ethereum pa skoraj 12 %, in to kljub zvišanju obrestnih mer, ki običajno negativno vpliva na bolj tvegane naložbe.
Delnice
Meta: $572,34 → $725,18 (+26,70%)
AMD: $470,72 → $611,76 (+29,96%)
Starbucks: $106,25 → $93,96 (-11,57%)
Meta je imela najboljši mesec po letu 2022. Glavni razlog je bila predstavitev novega AI-agenta Muse, ki je 8. septembra postal dostopen ameriškim uporabnikom. Za razliko od običajnih chatbotov lahko Muse samostojno opravlja opravila, kot so rezervacije potovanj, pošiljanje e-pošte in nakupovanje. Aplikacija je hitro postala ena najbolj priljubljenih na Applovi lestvici, kar je precej povečalo optimizem vlagateljev. Meta tako prvič resneje kaže potencial za ustvarjanje prihodkov z umetno inteligenco tudi zunaj oglaševanja, čeprav ostaja vprašanje, ali bodo ti prihodki upravičili ogromne investicije.
Še nekoliko bolj kot Meta je zrasel AMD, zanimivo pa je, da je rast obeh podjetij precej povezana. Uspeh Metinega AI-agenta Muse je povečal pričakovanja o povpraševanju po procesorjih (CPU), saj AI-agenti za izvajanje nalog potrebujejo tudi klasične procesorje, ne le grafičnih (GPU). AMD je konec meseca dodatno napovedal prevzem AI-podjetja World Labs za 8,2 milijarde dolarjev, s katerim želi okrepiti razvoj umetne inteligence, predvsem na področjih robotike in simulacij. Vlagatelji tako vse bolj stavijo na to, da bo AMD eden večjih zmagovalcev nadaljnjega razvoja AI.
Precej slabši mesec je imel Starbucks. Podjetje sicer pod vodstvom Briana Niccola uspešno privablja stranke nazaj v lokale, vendar so stroški prenove poslovanja in dodatnega zaposlovanja močno pritisnili na dobičkonosnost. Septembra so napovedali še zaprtje približno 250 lokalov v Severni Ameriki in zmanjšali načrtovano število novih poslovalnic. Vlagatelje tako vse bolj zanima, kdaj se bo uspešna rast prodaje začela poznati tudi pri dobičku.
ETF-ji
VWCE: 166,66€ → 169,78€ (+1,87%)
IWDA: 126,78€ → 129,15€ (+1,87%)
SXR8: 712,10€ → 732,78€ (+2,90%)
SXRV: 1.451,00€ → 1.547,40€ (+6,64%)
September je lepo pokazal razlike med globalno razpršenimi ETF-ji in tistimi, ki so bolj osredotočeni na ameriška tehnološka podjetja. VWCE in IWDA sta zrasla za slabih 2 %, SXR8, ki sledi indeksu S&P 500, pa za skoraj 3 %. Daleč največjo rast je imel SXRV, ki sledi indeksu Nasdaq 100. Glavni razlog je bila izjemna rast nekaterih tehnoloških podjetij, predvsem Mete in AMD-ja, medtem ko je večina preostalih sektorjev ameriškega trga septembra izgubljala vrednost.
K rasti SXRV v evrih je prispeval tudi močnejši dolar. Sam indeks Nasdaq 100 je septembra v dolarjih pridobil približno 3,3 %, evro pa je proti dolarju izgubil približno 2 % vrednosti. To je za evropske vlagatelje dodatno povečalo donos. Razlika med donosom indeksa in ETF-ja je povezana tudi z različnimi časi zaključnih borznih cen.
SIMULACIJA NALOŽB
V tem poglavju bom vsak mesec naredil preračun, koliko dobička/izgube bi imeli, če bi 1.1.2026 vložili v specifični finančni inštrument 1000€, to bo omogočalo lažjo predstavo kaj se dogaja na trgu kot zgornji zapiski (mogoče kasneje dodam še kakšno delnico - lahko tudi napišete če bi kaj posebej radi spremljali).
Zlato: 1.000€ → 1.131€ → 1.215€ → 1.102€ → 1.073€ → 1.064€ → 957€ → 955€ → 1.039€ → 1.004€ (1.10.2026)
Srebro: 1.000€ → 1.179€ → 1.300€ → 1.065€ → 1.028€ → 1.061€ → 851€ → 816€ → 934€ → 866€ (1.10.2026)
TSLA: 1.000€ → 962€ → 918€ → 848€ → 871€ → 995€ → 960€ → 710€ → 840€ → 810€ (1.10.2026)
AAPL: 1.000€ → 996€ → 974€ → 936€ → 1.001€ → 1.151€ → 1.067€→ 1.140€ → 1.169€ → 1.229€ (1.10.2026)
VWCE: 1.000€ → 1.023€ → 1.042€ → 977€ → 1.060€ → 1.124€ → 1.138€ → 1.123€ → 1.148€ → 1.170€ (1.10.2026)
SXRV: 1.000€ → 1.003€ → 969€ → 931€ → 1.068€ → 1.195€ → 1.214€ → 1.122€ → 1.162€ → 1.240€ (1.10.2026)
BTC: 1.000€ → 860€ → 740€ → 780€ → 861€ → 836€ → 679€ → 721€ → 895€ → 977€ (1.10.2026)
DOGODEK MESECA
Psihologija denarja z Morganom Houslom (Moderatorja: Denis Avdić in Marja Milič)
Na ta dogodek sem se prijavil takoj, ko je prišel ven, ne zato, ker bi mislil, da bom od njega veliko odnesel, ampak ker sem od Housla do zdaj že toliko odnesel. On in njegove knjige, predvsem The Psychology of Money, so razlog, da delam to finančno svetovanje in pišem ta novičnik.
Na drugi strani Marjo Milič spoštujem, ampak me njen podcast nikoli ni preveč pritegnil, Avdić je pa pač Avdić. Za ta dogodek sta skupaj napisala tudi knjigo Zasluži. Investiraj. Ponavljaj., ki bo predstavljena v enem od naslednjih novičnikov.
Predavanje se je začelo z enim od znanih slovenskih »medvedov« (bear market), Andražem Grahkom (dolgoleten finančni analitik in investicijski strokovnjak Capital Genetics in Tivoli Ventures), ki je šel čez krizo leta 2008 in tudi napovedoval, kaj se bo zgodilo v prihodnje. Govoril je o rasti in padanju investicij, nekaj, kar jaz velikokrat omenim, torej o letih, ko vse skupaj pade, potem kratkem obdobju okrevanja in nato ponovni rasti. Vse kaže, da bomo morda v kratkem tudi mi doživeli kakšno korekcijo, vendar se ta vztrajno odmika.
Nato pa je nastopil Morgan Housel. Razlagal je predvsem o treh zgodbah iz knjige. Njegov pristop ni tak, da bi povedal točno, kaj moraš kupiti in kako obogateti, ampak govori predvsem o običajnih navadah. Ta celoten dogodek mi je dal samo potrditev, da je to, kar delam in razlagam, pravilno.
Presenetljive pa so nekatere njegove osebne odločitve, ki jih je razkril med q&a. Še vedno ima 20 % denarja v gotovini, in je v obliki 4-odstotne naložbe kot naš denar na TR. Ker mu to daje finančno svobodo in mir. Prav tako je čim prej odplačal kredit za hišo, ker mu je to omogočilo boljše spanje, pa čeprav to ni bila najbolj optimalna finančna odločitev. Vse to še enkrat pokaže, da se ni treba vedno obnašati točno tako, kot je finančno najbolj optimalno.
Celotno bistvo dogodka je podobno kot ta citat: »Average performance sustained for an above-average period of time leads to extraordinary performance.« Torej, da smo lahko povprečni in je to to. Seveda sem, ko smo čakali v vrsti na parkirišču, slišal par ljudi reči, da niso dobili nič konkretnega, da je vse nek tak lari fari. Ampak mislim, da smo to lahko pričakovali, šlo je bolj za psihologijo kot za denar sam.
Dogodek mi je bil všeč. Naučil se nisem veliko novega, sem pa potrdil svoja že oblikovana mnenja. Prav tako sem lahko za par minut spregovoril s Houslom in mu povedal, da se v veliki meri po njegovi zaslugi trudim izobraževati ljudi okrog sebe (vas).
LP, NP
+ Sprejemam predloge za izboljšave.
+ Brez problema posherate prijateljem, sovražnikom in sorodnikom.
+ Če si ne želite prejemat tega maile mi napišite.
+ Ta vsebina je informativne narave in ne predstavlja osebnega, finančnega ali investicijskega nasveta. Vsak posameznik sprejema finančne odločitve na lastno odgovornost.
